Nobelbygget stoppas

Skrivet av redaktionen den 22 Maj, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Mark- och miljödomstolen har fattat beslut att stoppa bygget med skäl som har att göra med skador som bygget skulle medföra för den känsliga miljön på Blasieholmen och därmed Stockholm.Läs t.ex SVD här

Nu väntas ett överklagande till Mark- och miljööverdomstolen som måste vara inlämnat senast den 12 juni. På grund av semestertider lär inte en dom komma före valet den 9 september. Det finns risk för att frågan drunknar bland andra nyheter med nationell och global tyngd. Frågan har bäring på många med kulturell och finansiell makt som ökar risken för ett dåligt beslut i ett vidare perspektiv. Kommer rättvisa att skipas enligt varannangångsprincipen, då ser det mörkt ut inför prövningen i högsta instans.

Nobelstiftelsen slänger in en celebritet i DN-debatt

Skrivet av redaktionen den 22 Maj, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Tisdagen den 22 maj ska Mark- och miljödomstolen fatta beslut i målet om Nobelcenter, överklagandet av länsstyrelsens godkännande. Tre organisationer och två företag driver frågan om att stoppa bygget av Nobelcenter. Den utåt mest profilerade kämpen är Björn Tarras-Wahlberg som formulerat sitt huvudargument så att han inte har invändningar till ett Nobelcenter, men att platsen är fel. Vi vill här gärna gå längre med att uttrycka vårt ogillande både av byggnadens utformning och val av plats.

Idag har DN-debatt en artikel författad av Nobelstiftelsens Lars Heikensten och anhöriga till nyligen bortgångne Hans Rosling. Författarna målar upp en bild av att Nobelcenter ska bli arena för Hans Roslings idéer. Att i sista minut slänga in en celebritet av storformat måste betraktas som synnerligen smaklöst. Men det kanske inte förvånar då hela projektet med ett Nobelcenter präglas av smaklöshet och bristande respekt för Blasieholmen i Stockholm som viktigt för vårt gemensamma kulturarv. Tullhuset är en omistlig del och får på inga villkor ersättas med ett Nobelcenter.

Vad stort sker, sker också med buller och bång

Skrivet av redaktionen den 15 Maj, 2018
[ Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Djurrättsalliansen arrangerar på nytt Vegomässan den 9 juni på NackaStrandMässan

Vi skrev om lanseringen av ett hundratal nya veganska produkter under märket Garant.

Nu kommer marknadsinitiativen slag i slag, närmast med två jättar i svensk dagligvaruhandel, Axfood med märket Garant och ICA med, just det ICA-märket. Ett flertal producenter med egna vegomärken finns i livsmedelshandeln, t.ex Anamma (vegofärs, vegobullar) som ägs av norska Orkla. Att Djurrättsalliansen lyckats ingå samarbete med dessa till synes oförenliga maktblock för lansering av vegansk filosofi och ett utökat vego-sortiment utgör ett paradigmskifte. De två blocken har tillsammans 20+36 procent marknadsandel. Konsumentkooperation tas på sängen och har nu bara ett val - att också satsa i samma grad på vego.

Ett så här betydelsefullt skifte visar:

  • djurrätt och vego vinner mark hos en allt bredare publik
  • lika stor förändring som ekologiskt och Krav-märkt som lanserades på 1970-talet

Vegotrenden tar marknad bland de ekologiskt tillvanda eko-konsumenterna. Vegomässan kommer att bli en folkfest med massor av besökare. Köerna kommer att ringla långa och förväntansfulla både inomhus och utomhus. Blir detta den milstolpe för matkulturen som Stockholms-utställningen blev 1930 för arkitektur, formgivning och konsthantverk? Jämförelsen är såklart orättvis, eftersom veganrörelsen och handeln med veganska produkter har varit bekämpade med odemokratiska maktmedel och köttnormativitet. Men som kulturella fenomen kan evenemangen 1930 och 2018 jämföras!

Avsändarens betydelse för tilliten 3

Skrivet av redaktionen den 12 Maj, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

En av de mest flyhänta skribenterna med samhällskritik som huvudämne är etnologiprofessorn Karl-Olov Arnstberg. Hans senaste bok "PK-samhället" som utkom 2017 presenteras så här på Adlibris hemsida:

Politisk korrekthet är globalism, antirasism, feminism, klimatångest och mångkultur. Det är kampen för invandrares, de sexuella minoriteternas och djurens rättigheter. I PK-samhället har jämlikhet, jämställdhet och en gemensam värdegrund högsta prioritet. Muslimer, transpersoner, tiggande romer, så kallade papperslösa och andra minoritetsgrupper anses förtryckta och måste få sina rättigheter tillgodosedda. Mera tveksamt är om det gäller för svenskar, i synnerhet om dessa är män, medelålders och vita. I offentligheten är politisk korrekthet den viktigaste status- och identitetsmarkören. De som har invändningar skändas, tystas och motas ner från scenen. PK-isterna klarar inte att diskutera med sina kritiker och väljer därför att döma ut dem som onda och moraliskt defekta.          

Han har producerat 99 böcker och 24 artiklar/kapitel som författare eller medförfattare. På senare år har han skrivit två böcker tillsammans med journalisten Gunnar Sandelin om invandringspolitik. En av titlarna är ”Invandring och mörkläggning” som kom 2013 och därefter i nya upplagor. Arnstberg själv och tillsammans med Sandelin har satsat på full bredd att skjuta det svenska samhället i sank. I många stycken har de varit framgångsrika med att ifrågasätta svensk migrationspolitik. Deras senaste framgång kan sägas vara ätt Brå - Brottsförebyggande rådet - nu planerar att  producera brottsstatistik med förövarens härkomst som parameter. Statistik för våldtäkter med öppen redovisning av förövarens härkomst har varit ett av de mest kontroversiella ämnena.

Arnstberg har uppnått och fört ut ett hat som går över alla breddar. Därför riskerar han också att tappa all tillit, även den han uppnått  bland sina mest hatiska läsare. Ovanstående text om "PK-samhället" spränger vallen. Vad är det som är politisk korrekthet professor Arnstberg? Det han kallar PK är något som istället kan inge hopp för en bättre framtid. Det är istället så att Arnstberg skapar en omvänd norm för att med så grova förolämpningar som möjligt växa som idol bland dem av sympatisörerna som läser böcker... I fortsättningen får extremhatets ledare rekrytera någon annan talesperson än Arnstberg i kampen om tilliten. 

Avsändarens betydelse för tilliten 2

Skrivet av redaktionen den 12 Maj, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Moderaterna har på sin partistämma lanserat sitt nya motto ”Lika för alla”. Försök till uttolkning gjordes först i efterföljande intervjuer med partiets företrädare. Efter blixtförälskelse med M och deras humanistiska budskap infann sig eftertankens kranka blekhet hos många medborgare inklusive nysvenskar. Det är allmänt känt att partiledaren gick före i kön till sin lägenhet i Stockholm. Är det ”lika för alla”? Ärvda förmögenheter, är det ”lika för alla”? Tillgång till privat sjukvård utan kö, är det ”lika för alla”? Tillgång till studieplatser där marknadspriser för bostäder sätter stopp för obemedlade, är det ”lika för alla”?

Inte ens med lika möjligheter och rättigheter kan utopin ”lika för alla” förverkligas på ett sätt som närmar sig den allmänna uppfattningen av mottots innebörd.Ett parti och partiledning som M kommer att få svårt att skapa tillit för sitt klämkäcka ”lika för alla”. Samma parti hade kanske fungerat som avsändare om man samtidigt levererat förklaringar om svårigheter. Kritikerna har fått göra det jobbet och kommer att stärka sin tillit. Och det var väl ändå inte syftet med utspelet från M.

Avsändarens betydelse för tilliten

Skrivet av redaktionen den 11 Maj, 2018
[ Politik | Permalink | Trackbacks (0) ]

Sedan en tid har migrationspolitiken kantrat. En restriktiv linje gäller genomgående. Vi har under många år hört SD:s hätska argumentation som skapat murar till de andra partierna. SD och dess politik har varit avskydd av icke-sympatisörer. SD:s politik har inte bara handlat om migration, även om det varit deras förgrundsfråga. Skandaler med SD-politiker, uppgifter om brott med mera har färgat av sig och omöjliggjort ett tillitsfullt förhållande till väljarna.

När migrationspolitik och samhällsfrågor diskuteras av en författare som Lars Åberg, då kan läsarna känna tillit eftersom han har en – såvitt känt – obefläckad bakgrund. Hans berättelser sänds och tas emot utan störningar. Här en bok. Han kallar sig själv i SR1 för hemlös vänster. Hans åsikter i migrationsfrågor ligger nära SD och de opportunistiska riksdagspartierna, men tilliten… Känn på den.

Ragn-Sells i Halmstad brinner

Skrivet av redaktionen den 10 Maj, 2018
[ Andra farliga platser | Permalink | Trackbacks (0) ]

Frågan infinner sig om hur tillsynen och säkerheten fungerar. Läs i Expressen.

Ekobanken ser sig som vägvisare

Skrivet av redaktionen den 09 Maj, 2018
[ Övrigt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Spaningen efter intressanta företeelser på miljöområdet måste förenas med ett kritiskt förhållningssätt. En intressant företeelse är Ekobanken som hade en monter i anslutning till Klimatriksdag 2018. Medlemsbladet Goda Affärer Nr 1 2018 delades ut. Där skriver VD Annika Laurén under rubriken ”Hållbarhet i ropet. Finanssektorns roll i klimatomställningen”. Ekobankens primära verksamhet är att förvalta privata insättares pengar, men också företags likvida medel. Utlåningen sker till företag och föreningar med hållbarhetsprofil. Bolån ges till en ränta som ligger något högre i förhållande till andra banker men har också ett bolån med hållbarhetsrabatt. Hållbarhetsrabatt ges till hus eller lägenheter som är märkta med miljömärkningarna Svanen eller Miljöbyggnad Silver/Guld. Här behövs ett kritiskt förhållningssätt eftersom storbankerna också kan ge rabatter, men kanske inte för samma objekt. Ekobanken ger lån för tre ändamål: Ekologiskt, socialt, kultur och lokal utveckling.

Läs mer på Ekobanken.

Ny information om mjölkkor

Skrivet av redaktionen den 01 Maj, 2018
[ Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Djurrättsalliansen fortsätter att göra realistiska reportage om djurhållning och produktion.

Nya anläggningar byggs som blir alltmer anpassade. Till människans behov, inte kornas. Man blir sorgsen och förbannad att se hur övergreppen mot korna institutionaliseras. Vanliga konsumenter ser produkterna i butiken, i mjölkkylen, ostdisken och disken för matfett. Reklamen fortsätter att locka med grovt vilseledande bilder och texter. Det tycks som att konsumenter vill tro mjölkbönder och mejeriföretag om gott. Just nu är det kosläppen som visas i media och live för det fåtal som med egna ögon kan följa kornas ystra språng när de släpps ut. Endast få medvetna som orkar se sanningen tänker på att släppet sker från fängelser.

Djurens Rätt har producerat följande information. Läs den, och du slutar konsumera mjölk och produkter därav.

SMMI använder Köttfri måndag för taktiskt spel

Skrivet av redaktionen den 29 April, 2018
[ Djurrätt | Permalink | Trackbacks (0) ]

Motsägelser i ideella organisationer inom miljö, djurskydd och djurrätt gör det svårt att ta steget att söka medlemskap eller att sympatisera.Frågan om vad en organisation står för får alltmer diffusa och motsägelsefulla svar. Det senaste exemplet är organisationen Svensk mat- och miljöinformation, SMMI, som försöker ta kontrollen över den framgångsrika kampanjen Köttfri måndag. Det kan förmodas skapa en attraktiv profil för SMMI med ett populärt budskap som kan bilda brygga, till nästan vad som helst som kan ge makt och inflytande. Läs ATL.

SMMI har i många år verkat för en skatt på kött, bl.a i samarbete med Feministiskt initiativ. I ATLs intervju har SMMI gjort en taktisk omformulering:

Vårt krav om köttskatt är mer ett pedagogiskt grepp, men vi ser hellre en generell klimatskatt som även innefattar maten. Då får man också ner djurhållningen eftersom den är så resurskrävande.

I en kommentar till samma artikel protesterar Jonas Paulsson mot ATL:s journalistik:

Fantastiskt att få veta att det är SMMI som driver köttfri måndag. Jag trodde att det var jag som drev köttfri måndag. Seriös journalistik va? Skäms på er!

Vad mer är ”pedagogiska grepp” hos SMMI? Kan man inte ta SMMI på orden? En tänkbar förklaring är att SMMI genom taktiska, kortsiktiga formuleringar ska få tillträde till statliga bidrag från Konsumentverket och till SLU:s referensgrupp om köttkatt. Då gäller det att linda in sitt budskap i lull-lull och inte framstå som de radikala veganer som styrelsen i SMMI egentligen är. Vi tycker att det är synd, klandervärt att SMMI inte är konsekvent med sina värderingar i ord och handling. En vegan vill avskaffa djurhållning, inte få ner djurhållning som Per-Anders Jande, SMMI har sagt enligt ATL.

– Vårt krav om köttskatt är mer ett pedagogiskt grepp, men vi ser hellre en generell klimatskatt som även innefattar maten. Då får man också ner djurhållningen eftersom den är så resurskrävande.

Han betonar att föreningen är mån om ett livskraftigt svenskt jordbruk. 
De pengar en skatt skulle få in kunde användas till momssänkning på klimatsmart mat och kanske också till naturbeten.

– Vi vill inte att naturbete, som har en positiv miljöpåverkan genom att skapa biologisk mångfald, är det som slås ut i första hand, säger Per-Anders Jande.

1 2 3 ... 47 48 49  Nästa»

Välkommen till Säkramiljön.nu

mischa

Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.


Senaste...

Artikelarkiv

Länkar

Prenumerera