Gilla politiska idéer eller politiker med personlighet

Jag tror för egen del att politiker som går genom rutan engagerar mig mer. Det tror jag är avgörande för en mycket stor del av väljarna, men det kan vara lite svårt att både inse och att erkänna. Då kan partigränser upphävas. Tänk på de gamla gudarna där CH Hermansson, partiledare i Vänsterpartiet, blev en favorit hos en mycket stor del av svenska folket. Eller Torbjörn Fälldin, Centern, som lyckades erövra 25 procent av väljarna (1970 och 1979), trots att merparten av väljarna inte visste vad som var fram eller bak på en kossa.

Fenomenet med personlighet och argument spelar stor roll idag, troligen en växande roll. Handen på hjärtat, vilka personer i politiken gillar du? Och hur har du röstat? Det är hög tid att tona ned partitillhörighet för att istället erkänna betydelsen av personligheten och den politik som vederbörande vill bli kopplad till, och som jag kan föra vidare i min omgivning.

Flockbeteende hos svenskarna i världspolitiken

Under hela det pågående kriget i Ukraina har alltfler svenskar tagit ställning mot Ryssland och presidenten Vladimir Putin. Samtalet om kriget har i långa stycken handlat om figuren Putin snarare än om händelser på slagfältet eller lidandet bland folket. Putin, Putin, Putin… Presidenten i Ukraina har exponerats genom nyhetsinslag men har inte omtalats lika ofta och alls inte föraktfullt, trots påstådd korruption, utan med beundran för sitt mod att göra motstånd. Västmakterna med NATO, EU, USA, Polen, Frankrike och och enskilda nationer har ingått i medias rapportering men knappast på ett uniformt sätt. Flockbeteende hos svenskar kan istället iakttas i synen på Ryssland och i synen på Västmakterna som kollektiv. Detta bidrog starkt till Sveriges tvärvändning som ledde fram till medlemskap i NATO. Öppet eller synligt medlemskap skulle den illmarige kommentatorn kalla det för.

När nu USA får ny president och ledning av Trump uppstår en ny spelplan i världspolitiken. Det är iallafall vad många tror. Om Trump fortsätter sina utspel och kommer med nya drakoniska idéer uppkommer frågan vad som händer med svenskarnas syn på världspolitiken. Kommer nu en utveckling som kan kallas eftertankens kranka blekhet? Det kommer inte att behövas så mycket för att flocken byter riktning och som kan påverka även andra flockar. Men för det behövs minst en skällko. Det finns flera på gång redan nu i form av högerpartier som visat starka opinionssiffror. Ska vi gissa på svensk uppslutning bakom premiärminister Tusk och Polen? Då får också en växande flock med missnöje mot EU sitt utlopp. Det vimlar av svenskar som behöver en flock för att visa sitt missnöje med EU.

Besegra lågkonjunktur går inte

Den smygande nedgången i välfärd tvingar och utmanar. För sin överlevnad behövs oumbärliga nyttigheter som mat och husrum, kanske också sjukvård. Allt därutöver är umbärligt. Dessa sanningar är långtifrån godtagna av alla. Uppräkningen kan bli lång av upplevda omistliga behov i sin personliga bubbla. Kanske krogbesök ett par gånger i veckan. Kanske en buffert för oförutsedda böter och skadestånd. Just ni ser vi SVT1:s vita fina tänder. Kanske skönhetsoperation för att utstå det sociala trycket? Varför ska inte jag kunna skaffa det?

Mycket talar för en nedgång i ekonomin. Det går inte att snacka upp landets ekonomi, mot starka underliggande ekonomiska krafter, vilket vår finansminister börjat göra. Det är nog nästa val hon tänker på och önskan att sitta kvar vid makten.

Röda linjen i presidentvalet USA

Dagligen och stundligen matas vi med rapporter från presidentvalet. Trump har passerat röda linjen många gånger med anklagelser gentemot Harris och hennes parti demokraterna. Trump har kallat Harris för att ha låg intelligens. Harris har kallat Trump för fascist. Även tidigare närstående till Trump har anklagat honom för att vara fascist. Trump har sagt att han vill ha militära ledare med samma karaktärer som Hitler hade på sin tid. I USA förekommer allt oftare allvarliga påhopp inför presidentvalet. Om det ändå hade varit enstaka hjärnsläpp. Men det handlar om återkommande grova övertramp av den röda linjen. Då är det öppet för att ta personlig ställning. Även om Trump var först ut med sina idiotier så är det också oacceptabelt att motståndaren Harris svarar med samma grovheter.

Man kan spekulera i Trumps grovheter som en del i en större plan. Vill han göra sig omöjlig gentemot Europa för att kombinera det med utträde i Ukraina-kriget? Reaktioner från Europa kan användas för att få stöd från hemmaopinionen. Trump har länge visat önskan att släppa Ukraina. America first är ett mantra hos Trump. Med rådande övertag för Trump inför presidentvalet har han utrymme att ta politiska risker.

Säg mig vem du umgås med och jag ska säga vem du är

Talesättet kan användas på Jimmy Åkesson som har en relation till en mc-gängledare. Med sin förmåga att bemöta anklagelser har Jimmy försvarat sig mot media. Hur väl han lyckats kommer att avspeglas i opinionsundersökningar och kommande riksdagsval. Såvitt känt har anklagelserna begränsats till den sociala kontakten med mc-gängledaren. Förmodligen kommer många väljare och sympatisörer, liksom andra personer att påverkas av de uppgifter som kommit fram. Det är ett rimligt antagande att Jimmy inte visat förmåga att undvika misshagliga personer i privata sammanhang. Det är i alla fall tänkbart att toleransen kan utgöra en säkerhetsrisk. Det är allvarligt särskilt som att Jimmy och hans parti strävar efter regeringsställning i Sverige. På lokal nivå har ledande personer i SD högsta status som medför makt och inflytande, vilket är illa nog. Om den uppdagade relationen har påverkat mig personligen är svårt att säga. Det ligger i sakens natur men ger en obehagskänsla.

Talesättet kan såklart även användas på andra politiker och partiledare. Talesättet har sitt intresse på alla relationer, med positiva och negativa konnotationer. I fallet med Jimmy Åkesson och mc-gängledaren har det inte föresvävat kritikerna att relationen kunde medföra gott inflytande i ena eller båda riktningar. Här är intresset begränsat till möjliga slutsatser om kontrahenternas personligheter.

Centralplanering för Norrland under Tidöregeringen

Fortsatt lågkonjunktur och stor osäkerhet i den ”gröna omställningen” framtvingar centralplanering enligt socialistiska principer i händerna på Tidöregeringen. Visioner om en grön ekonomi kan krascha på flera områden. Det må vara produktion av grönt stål, vindkraftutbyggnad, modernisering av kärnkraftverk, byggande av ny kärnkraft, produktion av bilbatterier, järnvägsnät eller kraftledningsnät. Flera områden väger tyngst för Norrland.

Northvolt med etableriing i Skellefteå har inte nått produktionsmålen. 3000 personer har beräknats för jobb i Skellefteå. Situationen har närmat sig en kritisk punkt där konkurs kan bli enda utvägen när stora BMW sagt upp ett mycket stort avtal. Samtidigt ropar kommunalstyrelsens ordförande Lorents Burman i Skellefteå efter beslut om byggstart av Norrbotniabanan mellan Dåva och Skellefteå. Kan ett sammanbrott för Northvolt lösa problem med brist på resurser i andra projekt som bygget av Norrbotniabanan? Byggande av bostäder är uppskruvat till högsta möjliga nivå utan vetskap om det totala behovet och till vilken pris.

Vare sig man vill eller inte kommer behovet av centralplanering att stiga för att öka chansen till genomförande av de olika megaprojekten som ska rymmas i Norrland. Många experter har förutskickat att Norrland kommer att bli som en enda stor grusplan likt den jämförelsevis lilla grusplan som havererade Stålverk -80 efterlämnande.

Som ett led i samhällelig övergripande förvaltning, eller centralplanering om man så vill, har Digg sett dagens ljus. Som en av nio har Kristina Sundin Jonsson, kommundirektör Skellefteå utsetts av regeringen till ledamot i det rådgivande organet vid Myndigheten för digital förvaltning, Digg. Motivet sägs ha varit att möta den snabba utvecklingen inom AI. Men visst har den nya myndigheten en omisskännlig lukt av klassisk socialistisk centralplanering!

Rösta eller inte rösta i EU-valet

Om man tycker att klimatfrågan drivs fel är sofflocket ett alternativ. Om man tycker att migrationspolitiken drivs fel är det mer tveksamt. Kanske kan EU införa bättre regler med respekt för mänskliga rättigheter. Om man tycker att både Kina och Ryssland utgör existentiella hot mot resten av världen så finns inget sätt att uttryckas sin vilja genom att rösta i EU-valet. Upptäckter i rymden kommer inte att låta sig påverkas av nationalister men väl av globalister.

Min största vinst kan bli att tala med min nära omgivning. Min första fråga blir: Har du röstat? Min andra blir: Varför?

Anonyma eller falska konton i sociala media

Socialdemokraterna och Liberalerna, kanske också fler partier, kräver förbud mot anonyma konton för det fall att partistöd utgår. Det är ett slag i luften. En grundregel för införande av förbud är att efterlevnaden ska kunna kontrolleras. Det finns inget säkert sätt att kontrollera. Utspel om förbud är därför bara ett sätt att försöka påverka opinionen eller att stärka självkänslan, vilket torde vara väl känt. Ändå görs utspelen.

Initiativ att motverka anonyma och falska konton är välkomna, men medlen att göra det måste söka nya vägar, främst genom opinionsbildning. Det är fullt möjligt, om än svårt och resurskrävande, att lära ut vaksamhet om att kolla avsändare och dess autenticitet. Dessutom kan även missbrukare räkna med marknadens reaktioner och missnöje. Den nu aktuella striden om Sverigedemokraternas trollfabriker kan leda till missnöje genom bortfall av väljare. Men också motsatsen kan tänkas. Det lär finnas personer som dras till Sverigedemokraterna på grund av och tack vare ett annorlunda grepp att misskreditera riksdagspartierna, andra än SD.

Blev det en pudel ändå från SD?

Politikens vägar är outgrundliga. Idag har SD bett om ursäkt. Tidöpartierna utom Liberalerna har accepterat. Här kommer Romarbrevet till stöd.

Romarbrevet 11:33-36 Svenska 1917

O, vilket djup av rikedom och vishet och kunskap hos Gud! Huru outgrundliga äro icke hans domar, och huru outrannsakliga hans vägar! Ty »vem har lärt känna Herrens sinne, eller vem har varit hans rådgivare? Eller vem har först givit honom något, som han alltså bör betala igen?» Av honom och genom honom och till honom är ju allting. Honom tillhör äran i evighet, amen.