”Stärkta – men inte starka” och rättsröta

I Sverige sågs länge politiken som överordnad juridiken. Det ger fortfarande återskall inom politikområdet miljö, energi och klimat. Förändringar i vardande diskuteras i denna bok. 

Frågorna är av största betydelse för flera rättsprocesser som pågår inom avfall, särskilt farligt avfall, liksom för vindkraft:

Etableringen av drygt 300 vindkraftverk i Markbygden ses av motståndarna och de drabbade som att politiken är överordnad juridiken.

Etableringen av anläggning för farligt avfall i Robertsfors startade som en process med statligt verk, länsstyrelse och ett avfallsbolag. Juridiken kom inte in i början när samrådsprocessen iscensattes och genomfördes av kommunens egna tjänstemän, konsulter och politiker – i strid med miljöbalkens anda och bokstav. Drabbade grannar bjöds inte in. Miljödomstolen godkände samrådet ändå.

Är det för sent att ge domstolar den konstitutionella roll som professor Joakim Nerelius ser i regeringsformen? 

Vi befinner oss i ett övergångsstadium till starkare domstolar och anpassning till EU-lag. Flera mål som kommit till Mark- och miljööverdomstolen är i detta övergångsstadium.

Rekommenderas i sammanhanget att läsa professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet Joakim Nergelius bok "Stärkta – men inte starka. Om svenska domstolars svaga konstitutionella ställning". Läs mer nedan.

[@more@]


Är svenska domstolars konstitutionella ställning tillräckligt stark?


Rättegångarna mot Julian Assange och The Pirate Bay har gjort att svenskt rättsväsende hamnat i det internationella strålkastarljuset. Fria och oberoende domstolar är hörnstenar i varje modern rättsstat. I Sverige sågs länge politiken som överordnad juridiken. Men på senare år har det skett flera förändringar. Den senaste grundlagsreformen har på olika sätt stärkt ett oberoende rättsväsende.

Men räcker det? Joakim Nergelius granskar de senaste reformerna, både till motiv och innehåll, och finner stora brister. Medan politiker talar allt mer om rättsväsendets effektivitet hamnar rättssäkerheten i skymundan. Domstolens uppgift är inte att få så många brottslingar som möjligt dömda  utan att ge alla en rättvis rättegång. Hur går det ihop med reformer som kraftigt begränsar möjligheterna att få ett domslut prövat i högre instans? Joakim Nergelius granskning visar att inte allt står rätt till i svenskt rättsväsende.

Joakim Nergelius är professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet. 

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *