Ett kort men bra och sammanfattande inslag från TV4, av och med reportern Bo Holmström, där ett fall av uppsatta vindkraftverk utgör ett miljöbrott på flera punkter.

Vindkraftbolag har ljugit, Länsstyrelsen inte kontrollerat angivna uppgifter, och medborgare har polisanmält - bland annat på grund av bullret. Ännu har inget hänt. Denna trend är tydlig, inte bara vad gäller vindkraftverk.

Se inslaget på TV4 här:

Vindkraftsparken i Piteå kan bli regeringsfråga

Planerna på den stora vindkraftsparken i Markbygden kommer att beröra fler fastigheter än vad som framgått tidigare. Därför anser Länsstyrelsen i Norrbotten att det krävs ett nytt regeringsbeslut om planerna att bygga 1.100 vindkraftverk i Piteå. Regeringen har i mars 2010 sagt ja till byggprojektet. I sin ursprungliga ansökan hävdade Markbygden Vind AB att planerna på vindparken kommer att påverka tre fastigheter. Nu kräver Länsstyrelsens miljöprövningsdelegation att beslutet rivs upp. I själva verket är det ett hundratal fastigheter som berörs av projektet som kan leda till investeringar i 50-miljardersklassen.

Om regeringen gör en reträtt kan syftet vara att vinna förtroende och att vinna väljarsympatier. 

Först när projektet i Markbygden är skrotat eller reducerat till riksproportionell andel för bygden kan valfläskvarning blåsas av. Men då lär valet redan vara överstökat.

SVT är bra på att rapportera - men kanske inte på att analysera.

"Dyrt att sanera giftiga platser" menar man i denna artikel, där man räknar upp beräknade kostnader för sanering av flera av Sveriges alla giftiga och farliga platser.

"Västernorrland giftigast i Sverige" heter ett inslag i TV från igår som ser ut så här:

Men vad händer sedan?

Ingen vill tala om att ett miljöproblem flyttas från ett ställe till ett annat ställe. Från Skellefteå till Robertsfors, för att ta ett högaktuellt exempel. Ingen lyssnar på miljön eller de som drabbas av katastroferna. Granskning måste ske om vart gifterna hamnar och vem som tjänar mest pengar på att de ska flyttas.

Här en nyhet som är lika viktig eller viktigare än nyheter om landskapet och miljön, nämligen förutsättningarna för barn och familjer i deras val av undervisning.

Hemundervisning gjordes i praktiken omöjlig i nya Skollagen som röstades igenom med knapp majoritet i Riksdagen den 22 juni. Lagen träder i kraft juli 2011. Men även under förra Skollagen, från 1985, var det mycket svårt för många familjer att få möjlighet till hemundervisning av sina egna barn, trots att där fanns ett lagutrymme för det.

När nu möjligheten är borta, tar Washington Post i en artikel upp hur Sverige likriktat utbildningsformerna och tagit ansvaret för barns utbildning från föräldrarna och lagt det helt på Regeringen - en oroväckande utveckling, som redan fått flera familjer att göra politisk exil, och snart blir det fler.

Klicka på (Mer) för att läsa vad Washington Times skriver.

För att få bukt med rättsrötan i Regeringsrätten har enskilda personer av rättshygieniska skäl nu väckt talan mot Sverige i Europadomstolen. Att detta är nödvändigt är en skam för Regeringsrätten och tyvärr även för Sverige.